29
Revista Médica Vozandes
Volumen 32, Número 1, 2021
ESTUDIO DE COHORTE RETROSPECTIVA ARTÍCULO ORIGINAL
Para el análisis estadístico del tiempo quirúrgico se tomaron
datos de estudios realizados previamente a nivel internacional,
tomando como referencia 110min, además se tomó en cuenta
el tiempo y el número de casos requeridos para una curva de
aprendizaje promedio para la técnica TOETVA.
(6,16,17)
Con el propósito de realizar prueba de hipótesis para analizar
si existen diferencias signicativas entre el tiempo quirúrgico
y la estancia hospitalaria entre ambas técnicas se hacen
en primer lugar pruebas de normalidad para la vericación
de supuestos requeridos por dichas técnicas y así poder
seleccionar la más apropiada.
Las pruebas de normalidad aplicadas a la población
asociada con la técnica TOETVA fueron consideradas con
una desviación estándar de (p-valor 0,136) y (p-valor 0,00)
en estancia hospitalaria, mientras que para la Técnica
Endoscópica cervical las desviaciones estándar fueron
(p-valor 0,084 y 0,150 respectivamente).
De acuerdo a estos resultados se realizan las pruebas de
hipótesis para analizar si la Tiroidectomía Trans-oral está
asociada a la reducción tanto de estancia hospitalaria
como de tiempos quirúrgicos, aplicando la Distribución
T-student en caso de normalidad y la prueba U de Mann-
Whitney de muestras independientes en caso de que no
existe normalidad (prueba no paramétrica) Para el Tiempo
Quirúrgico promedio se observa que no existe una diferencia
signicativa entre ambas técnicas con un p-valor de 0,945.
Es decir, no existe una reducción del tiempo quirúrgico
asociado a la Tiroidectomía Trans-oral.
Para la Estancia Hospitalaria el p-valor ha resultado de 0,461
mayor al nivel de signicancia de 0,05 por que se decide
aceptar la hipótesis nula, es decir no existen diferencias
signicativas entre ambas técnicas. Esto es, no existe reducción
de los días asociado a la Tiroidectomía Trans-oral.
El Análisis de otras complicaciones según la Técnica empleada
se observa que el 52,6% (N=10/19) no presentó complicaciones
para las pacientes con la técnica TOETVA, y el 71,4% (N=10/14)
no presentó otras complicaciones para la Técnica Endoscópica.
Discusión
La elección de la técnica quirúrgica a emplearse en pacientes
con patología tiroidea engloba temas de gran importancia
tanto para el paciente, como para la institución de salud
encargada de resolver esta patología.
En nuestro país no existe un reporte de enfermedad tiroidea
resuelta exclusivamente por cirugía mínimamente invasiva, sin
embargo, se tiene conocimiento de estudios comparativos
entre cirugía convencional vs mínimamente invasiva, donde
concluye que aún se requiere mayor experiencia por parte del
cirujano, ya que para la aplicación de las técnicas estudiadas
es necesario según Lee et. al que el cirujano realice entre 55 a 60
casos para cualquier variante de cirugía endoscópica, mientras
que Fernández et. al concluye que en los 4 primeros años se
puede cumplir con los objetivos de la cirugía mínimamente
invasiva, sin embargo, para Anuwong
(1,4,9)
se
requiere de una curva de aprendizaje con un
estimado de 7 a 10 pacientes en un cirujano con
amplia experiencia en tiroidectomía abierta, de
esta forma, al evaluar intervenciones quirúrgicas
endoscópicas en el país, donde se está
iniciando la ejecución de estas técnicas con
otros países es notable la diferencia en cuanto a
tiempos quirúrgicos, complicaciones y estancia
hospitalaria, pero esto forma parte de la curva
de aprendizaje del cirujano.
En este estudio se analizan 33 pacientes, los
cuales cumplen con los criterios de inclusión,
19 pacientes fueron intervenidos mediante
Tiroidectomía Trans-oral laparoscópica TOETVA
y 14 pacientes para Tiroidectomía endoscópica;
en este caso, la única variante que se realiza
en el hospital estudiado es la Tiroidectomía
endoscópica cervical (Técnica de Sofferman),
la edad promedio varía entre los 28 a 65 años,
el 100% de pacientes estudiados correspondían
al sexo femenino, el 42,4% provenientes de
Ibarra y el 15,15% en Otavalo, estos dos grupos
se los ha considerado como los más relevantes,
concordando de esta forma con la información
proporcionada por el estudio realizado por
Pacheco et. al en el año 2005, donde concluye
que los niveles más altos de enfermedad tiroidea
se encuentran en la zona andina.
En cuanto a las complicaciones presentadas,
(14)
Anuwong A. tanto en su primer estudio como en
los subsecuentes, donde aborda todos los temas
relacionados con la técnica TOETVA, concluye
que esta tienen buenos resultados postquirúrgicos,
disminuyendo la tasa de complicaciones en
este período; en el presente estudio se analiza
en un grupo complicaciones frecuentes como
hipocalcemia, disfonía, hematomas, de esta
forma se encuentra que no existe una diferencia
signicativa en cuanto a complicaciones, la
ventaja más relevante entre estas dos técnicas
estudiadas, es la ausencia de cicatrices visibles
en pacientes intervenidos mediante TOETVA.
La estancia hospitalaria ha sido un tema muy
evaluado, en un estudio realizado en el Yale-New
Haven Hospital, la estancia hospitalaria para
pacientes intervenidos mediante TOETVA fue de
1,1 día, mientras que un estudio comparativo
entre TOETVA y Tiroidectomía abierta reporta una
estancia hospitalaria de 2 – 3 días, al analizar
nuestros datos encontramos que el grupo de
pacientes intervenidos por TOETVA tuvo una
estancia promedio de 6,32 días, esto debido
a una complicación en paciente de 63 años
en quien se halla una necrosis de cartílagos
traqueales, lo cual se deriva en rotura anterior de
los mismos, se coloca bag + traqueostomo y la
paciente es trasladada a UCI, donde permanece