Revista Médica Vozandes
Volumen 27, Número 1, 2016 45
BIOÉTICA Y MEDICINA TRASLACIONAL: TRABAJO DE IDAS Y VUELTAS
BIOETHICS AND TRANSLATIONAL MEDICINE: A BACK-AND-FORTH JOURNEY
Dayami Martínez Sosa1*
Resumen
La bioética y la medicina traslacional comparten un enfoque central
en la interdisciplinariedad, buscando abordar las dicultades de los
pacientes y la comunidad de manera integral. Esto se logra al fomentar
una colaboración activa entre cientícos, profesionales clínicos,
expertos en ética y los propios pacientes.
Una relación saludable entre la bioética y la medicina traslacional
es esencial para asegurar que los avances cientícos y tecnológicos
se apliquen de manera ética y responsable en la práctica clínica. La
bioética se presenta como un camino bidireccional. En una dirección,
garantiza que los avances cientícos se traduzcan de manera ética
y segura en la atención clínica, asegurando que los descubrimientos
impacten en la toma de decisiones médicas con equidad, justicia y
respeto a los derechos del paciente.
En la dirección opuesta, desde la experiencia clínica hasta la
investigación, la bioética desempeña un papel fundamental. Debería
velar por la integración ética de la información derivada de la práctica
clínica en la investigación, siempre respetando la privacidad y los
derechos de los pacientes. Este enfoque bidireccional contribuye a
un ciclo ético que promueve la excelencia en la atención médica y
la investigación, manteniendo siempre en el centro el bienestar y los
derechos de los individuos.
Palabras clave: bioética, medicina traslacional.
ABSTRACT
Bioethics and translational medicine share a central focus on
interdisciplinarity, aiming to address the challenges of patients and
the community comprehensively. This is achieved by fostering active
collaboration among scientists, clinical professionals, ethics experts,
and patients.
A healthy relationship between bioethics and translational medicine
is essential to ensure that scientic and technological advancements
are applied ethically and responsibly in clinical practice. Bioethics is
presented as a two-way path. In one direction, it ensures that scientic
advancements are translated ethically and safely into clinical care,
ensuring that discoveries impact medical decision-making with fairness,
justice, and respect for patient rights.
In the opposite direction, from clinical experience to research, bioethics
plays a fundamental role. It should advocate for the ethical integration of
information derived from clinical practice into research, always respecting
the privacy and rights of patients. This bidirectional approach contributes
to an ethical cycle that promotes excellence in healthcare and research,
always placing the well-being and rights of individuals at the forefront.
Keywords: bioethics, translational medicine
DILEMAS ÉTICOS
Revista Médica Vozandes
Volumen 34, Número 2, 2023
Forma de citar este artículo: Martinez D.
Bioética y Medicina Traslacional: trabajo de
idas y vueltas. Rev Med Vozandes. 2023; 34
(2): 45-47
1 Hospital Vozandes Quito SA. Comité de Ética Asis-
tencial. Quito – Ecuador
ORCID ID:
Dayami Martínez Sosa
orcid.org/0000-0001-6986-0648
*Corresponding author: Dayami Martínez Sosa
E-mail: dmartinez@hospitalvozandes.com
Este artículo está bajo una
licencia de Creative Com-
mons de tipo Reconocimien-
to – No comercial – Sin obras
derivadas 4.0 International.
Received: 15 – Nov – 2023
Accepted: 28 – Dic – 2023
Publish: 01 – Jan – 2024
Conflict of interest: The author has full freedom
of manuscript preparation, and there were no potential
conicts of interest.
Financial disclosure: The author has no nancial
relationships relevant to this article to disclose.
CRediT – Contributor Roles Taxonomy:
Conceptualización, Investigación, Metodología, Re-
cursos materiales, Supervisión, Validación, Redacción
borrador original, Redacción y revisión edición: DM.
DOI: 10.48018/RMVv34i26
INTRODUCCIÓN
Considerando la amplia disponibilidad de información
médica, resulta imprescindible adquirir la habilidad de integrar
información y desarrollar el pensamiento crítico. Ambas
destrezas no solo facilitan una comprensión profunda, sino que
también proporcionan la capacidad necesaria para resolver
problemas y tomar decisiones de manera más efectiva. Con
esta reexión se intenta conectar puntos para explicar el
relacionamiento de la bioética y la medicina traslacional.
La medicina traslacional tiene diversas deniciones. De
acuerdo a la Sociedad Europea de Medicina Traslacional es
una rama interdisciplinaria del campo biomédico sustentada
por tres pilares: el trabajo de laboratorio, el trabajo clínico y
la comunidad. Esta denición es idónea para enfocarse en
relacionar la bioética y la medicina traslacional.
Tanto la bioética como la medicina traslacional comparten
un enfoque fundamental en la interdisciplinariedad,
buscando abordar las dicultades de los pacientes y la
comunidad de manera integral. Al fomentar la colaboración
activa entre cientícos, profesionales clínicos, expertos en
ética y los propios pacientes, ambas disciplinas enfrentan
la complejidad de las enfermedades. Este enfoque
colaborativo no solo reconoce la diversidad de perspectivas,
sino que también propone e implementa intervenciones más
efectivas y adaptadas a las necesidades especícas de
cada individuo y de la comunidad en general.
Ambas comparten desafíos signicativos. Al basarse en la
interdisciplinariedad, se generan expectativas elevadas
respecto a la efectividad de sus propuestas. No obstante,
la complejidad biológica se presenta como un obstáculo
considerable para la formulación de propuestas precisas.
La relación saludable entre la bioética y la medicina
traslacional es crucial para garantizar que los avances
cientícos y tecnológicos se apliquen de manera ética y
responsable en la práctica clínica.
¿Cómo se relacionan saludablemente la bioética y la medici-
na traslacional?
La relación saludable entre la bioética y la medicina traslacional
es esencial para garantizar que los avances cientícos se
apliquen de manera ética y responsable en la práctica clínica.
Esta conexión benecia la investigación, la toma de decisiones
clínicas y la implementación de tratamientos innovadores. La
bioética guía la investigación y la aplicación de la medicina
traslacional al asegurar que los principios éticos fundamentales,
como el respeto a la autonomía, la justicia y la benecencia, se
integren en todas las fases del proceso. Al promover la toma de
decisiones informada, la equidad en el acceso a tratamientos
y la evaluación cuidadosa de riesgos y benecios, la relación
saludable entre la bioética y la medicina traslacional contribuye
a un enfoque ético y equitativo en la mejora de la salud y el
tratamiento de enfermedades.
En la actualidad, se enfatiza la relevancia de identicar
las dicultades teóricas y metodológicas que explicarían
por qué solo una minoría de la investigación
experimental logra transitar al ámbito clínico.
En muchos casos, estas dicultades son
evidentes, como en el caso de las notables
discrepancias en la siopatología entre los
modelos animales y humanos. Sin embargo,
también se mencionan obstáculos éticos que
merecen ser considerados y abordados.
La medicina traslacional, al implicar la aplicación
de avances cientícos en la práctica clínica
debe garantizar un consentimiento informado
adecuado. Es esencial en la investigación
y aplicación de tratamientos traslacionales.
Los participantes deben comprender
completamente los riesgos, benecios y objetivos
de la intervención. Evaluar la compresión de las
personas es de interes ético.
En cambio, otro desao ético es comprometerse
con la equidad en el acceso. Es fundamental
abordar las disparidades para garantizar que los
benecios lleguen a diversas poblaciones y no se
agraven las brechas existentes.
Durante la fase de investigación, la recopilación
y gestión de datos personales plantean
interrogantes éticas vinculadas a la privacidad y
seguridad de la información. Establecer protocolos
sólidos es de vital importancia para salvaguardar
la condencialidad de los datos del paciente
en el contexto de la medicina traslacional. En
el ámbito de los ensayos clínicos y estudios en
seres humanos, surgen responsabilidades éticas
ineludibles. Los protocolos deben ser construidos
sobre fundamentos éticos robustos, donde la
seguridad y el bienestar de los participantes
ocupen un lugar preeminente.
No menos importante es la forma en que se
comunican los resultados de la investigación
traslacional, ya que esto también tiene
implicaciones éticas signicativas. La presentación
de los hallazgos de manera transparente y
precisa emerge como un elemento fundamental
para facilitar la toma de decisiones informada,
tanto por parte de los profesionales de la salud
como de los pacientes.
En la medicina traslacional, resulta crucial abordar
de manera proactiva los posibles conictos de
interés entre investigadores, instituciones y la
industria farmacéutica. La transparencia y una
gestión ética ecaz de estos conictos emergen
como elementos esenciales para salvaguardar
la integridad del proceso. Es imperativo resistir
las presiones comerciales y nancieras que
podrían inuir en la dirección de la investigación.
BIOÉTICA Y MEDICINA TRASLACIONAL:
TRABAJO DE IDAS Y VUELTAS Martínez Sosa D, et al.
46 Revista Médica Vozandes
Volumen 34, Número 2, 2023
Mantener una integridad ética para evitar la priorización
de intereses comerciales sobre la seguridad y ecacia del
paciente, es prioridad.
La medicina traslacional implica el análisis exhaustivo
de grandes volúmenes de datos, que abarcan desde
información genómica hasta datos clínicos y resultados
de ensayos. La inteligencia articial, en este contexto,
puede procesar esta información de manera veloz y ecaz,
identicando patrones y correlaciones que podrían pasar
desapercibidos mediante métodos convencionales.
Por otro lado, la elección de las áreas de investigación
y desarrollo presenta dilemas éticos, especialmente al
asignar recursos limitados. La priorización ética implica
evaluar el potencial impacto en la salud pública y buscar
la equidad en la asignación de recursos, considerando
cuidadosamente las necesidades y benecios para
diversas poblaciones.
En cualquier relación, la comunicación desempeña un
papel decisivo. En el ámbito de la medicina traslacional, la
falta de armonización entre la investigación y la práctica
clínica, alineadas con las necesidades de las personas,
a menudo se atribuye a una comunicación inecaz entre
clínicos e investigadores. El trabajo colaborativo en lugar de
competitivo entre estos dos grupos podría resultar benecioso
para superar estos desafíos y mejorar la integración efectiva
de avances cientícos en la atención clínica.
Trabajo de idas y vueltas
Es fácil comenzar mencionado que la bioética y la
resolución de conictos están interrelacionadas en el
ámbito de la atención médica y la investigación cientíca,
ya que en estas áreas surgen dilemas éticos y morales
relacionados a la salud y a la biomedicina. Por ello, la
bioética debería encargarse de proporcionar el marco
ético para enfrentar los diferentes desaos. Sin embargo,
la rapidez con la que se producen los avances cientícos,
especialmente en áreas como la genética y la tecnología
médica, puede superar la capacidad de la bioética para
proporcionar pautas especícas. Por lo tanto no es una
actividad sencilla.
No obstante, la biomedicina busca sistemáticamente
herramientas y tecnologías que capaciten a los
profesionales de la salud para tomar decisiones, realizar
diagnósticos más precisos y encontrar tratamientos que
se adapten de manera más precisa a las características
individuales de cada paciente.
En este punto corresponde resaltar que la medicina
traslacional reduce la brecha entre la investigación y la
práctica clínica.
Tanto en el ámbito de la bioética como en el de la medicina
traslacional, la participación del paciente adquiere
una importancia central. La voz y las preferencias de los
pacientes se convierten en elementos fundamentales para
reducir brechas.
En conjunto, la bioética y la medicina traslacional
trabaja para garantizar que los avances cientícos se
integren de manera ética y equitativa en la práctica
clínica, respetando los principios fundamentales
de autonomía, benecencia, no malecencia y
justicia, esto implica considerar la seguridad de los
pacientes, la divulgación de información relevante
y la toma de decisiones informada.
En este aspecto, los comités de ética y los expertos
en ética juegan un papel central. Su función consiste
en garantizar que la investigación y la aplicación
clínica estén en línea con principios éticos y que
ambas actividades se lleven a cabo de manera
reexiva y metodológica.
Es importante destacar que tanto la medicina
traslacional como la bioética comparten un
objetivo común: mejorar los resultados de salud
para los pacientes y buscar el bienestar de las
personas. Al fusionar un marco ético sólido con un
enfoque teórico integral, se establece un terreno
sólido para abordar los desafíos éticos y aplicar
avances médicos de manera ética, en benecio
de la salud humana.
La bioética se puede considerar un camino de idas y
vueltas. En una dirección la bioética asegura que los
avances cientícos se traduzcan de manera ética
y segura en la práctica clínica, porque garantiza
considerar que los descubrimientos cientícos
impacten en la atención al paciente y en la toma
de decisiones médicas con equidad, justicia y
protegiéndose los derechos del paciente.
Finalmente, en la dirección contraria, desde la
experiencia clínica hasta la investigación. La bioética
debería velar para que la información derivada
de la práctica clínica se integre éticamente en
la investigación, respetando la privacidad y los
derechos de los pacientes.
DILEMAS ÉTICOS
47
Revista Médica Vozandes
Volumen 34, Número 2, 2023
REFERENCIAS
1. Cohrs, R. J., Martin, T., Ghahramani, P., Bidaut, L., Higgins, P. J., & Shah-
zad, A. (2014). Translational Medicine denition by the European Socie-
ty for Translational Medicine. European Journal of Molecular & Clinical
Medicine, 2(3), 86. https://doi.org/10.1016/j.nhtm.2014.12.002
2. Gohar, F., Gohar, A., Hülskamp, G., & Debus, O. (2018). The transla-
tional medicine professional: A bridge between bench and bedside?
Frontiers in medicine, 5. https://doi.org/10.3389/fmed.2018.00294
3. Lippi, G., Plebani, M., & Guidi, G. C. (2007). The paradox in trans-
lational medicine. Clinical Chemistry, 53(8), 1553–1553. https://doi.
org/10.1373/clinchem.2007.087288
4. Metselaar, S. (2023). Translational bioethics as a two-way street. Deve-
loping clinical ethics support instruments with and for healthcare practi-
tioners. Bioethics. https://doi.org/10.1111/bioe.13225
5. Waldman, S. A., & Terzic, A. (2010). Clinical and translational science:
from bench-bedside to global village. Clinical and Translational Scien-
ce, 3(5), 254–257. https://doi.org/10.1111/j.1752-8062.2010.00227.x
